Рейтингові списки →
2017
→
Рівненська область
→
Національний університет водного господарства та природокористування
Менеджмент ВМ 15 / БМ НЕВІДОМО
Навчально-науковий інститут економіки та менеджменту •
Магістр • денна форма • 1р 4м
Подано заяв: 26
Рекомендовано: 18
• Зараховано: 8
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Калетник О. В. | — | 297.743 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 100.00 Іноз. мов. 96.00 Бал за особ. успіх. 10.05 Сер. бал док. про освіт. 91.693 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
2
|
Тхорук В. П. | — | 292.453 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 98.00 Іноз. мов. 92.00 Бал за особ. успіх. 9.35 Сер. бал док. про освіт. 93.103 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
3
|
Лисачок А. В. | — | 291.967 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 100.00 Іноз. мов. 84.00 Бал за особ. успіх. 16.80 Сер. бал док. про освіт. 91.167 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
4
|
Герман А. В. | — | 280.457 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 99.00 Іноз. мов. 98.00 Бал за особ. успіх. 0.10 Сер. бал док. про освіт. 83.357 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
5
|
Турчинюк Д. В. | — | 273.047 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 93.00 Іноз. мов. 100.00 Фах. вип. 40.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 80.047 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
6
|
Пахолюк О. І. | — | 269.454 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 98.00 Іноз. мов. 78.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 93.454 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
7
|
Лащук О. Л. | — | 267.603 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 100.00 Іноз. мов. 74.00 Бал за особ. успіх. 2.00 Сер. бал док. про освіт. 91.603 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
8
|
Яскал Я. А. | — | 265.613 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 94.00 Іноз. мов. 82.00 Бал за особ. успіх. 2.95 Сер. бал док. про освіт. 86.663 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
9
|
Горбатюк А. Л. | — | 257.864 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 96.00 Іноз. мов. 72.00 Бал за особ. успіх. 3.00 Сер. бал док. про освіт. 86.864 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
10
|
Ревуха А. І. | — | 257.065 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 92.00 Іноз. мов. 96.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 69.065 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
11
|
Ткачук Д. В. | — | 249.727 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 91.00 Іноз. мов. 96.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 62.727 Фах. вип. 40.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
12
|
Коптійчук Ю. В. | — | 239.545 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 100.00 Іноз. мов. 50.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 89.545 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
13
|
Ціпліцька М. З. | — | 235.922 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 88.00 Іноз. мов. 64.00 Фах. вип. 80.00 Бал за особ. успіх. 0.90 Сер. бал док. про освіт. 83.022 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
14
|
Васьковець Л. М. | — | 234.184 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 97.00 Іноз. мов. 46.00 Бал за особ. успіх. 2.00 Сер. бал док. про освіт. 89.184 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
15
|
Шпак К. В. | — | 222.682 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 96.00 Іноз. мов. 36.00 Бал за особ. успіх. 0.50 Сер. бал док. про освіт. 90.182 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
16
|
Прокопець К. О. | — | 222.510 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 81.00 Іноз. мов. 58.00 Фах. вип. 68.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 83.51 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
17
|
Паляниця А. М. | — | 221.068 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 93.00 Іноз. мов. 52.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 76.068 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
18
|
Дацюк Д. Ю. | — | 209.304 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 96.00 Іноз. мов. 48.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 65.304 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
19
|
Власюк Р. Г. | — | 200.695 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 94.00 Іноз. мов. 30.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 76.695 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
20
|
Капітанець А. І. | — | 200.264 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 41.00 Іноз. мов. 74.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 85.264 Фах. вип. 48.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
21
|
Руднєв Є. І. | — | 197.783 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 91.00 Іноз. мов. 34.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 72.783 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
22
|
Олійник Р. О. | — | 192.564 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 98.00 Іноз. мов. 22.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 72.564 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
23
|
Біжнюк О. В. | — | 188.867 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 95.00 Іноз. мов. 22.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 71.867 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
24
|
Галагуз В. А. | — | 188.792 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 83.00 Іноз. мов. 26.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 79.792 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
25
|
Кондратюк К. І. | — | 154.076 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 48.00 Іноз. мов. 30.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 76.076 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
26
|
Холодько Д. В. | — | 130.397 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 50.00 Іноз. мов. 16.00 Бал за особ. успіх. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 64.397 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |